«Армсахстрой» может выйти из процедуры банкротства?

24 ноября , 12:58ОбществоФото: 2ГИС / Яндекс.Карты

Если долг Айрапету Мхитаряну в 95 млн рублей будет вычеркнут из общего расчета, то остаток составит всего 57 миллионов.

Нетрудно сосчитать, что пока сумма равна 152 миллионам рублей, плюс — проценты за просрочку. При этом Арбитражный суд Сахалинской области в лице судьи Оксаны Портновой сообщает, что в середине 2025 года приставы арестовали у застройщика имущества как минимум на 198 миллионов.

Пока идет разбирательство с предпринимателем Мхитаряном по иску «Солид Банка», большую часть «Армсахстрой» должен именно партнеру. На второй строчке этого рейтинга долгов расположились невыполненные обязательства перед региональным управлением Федеральной налоговой службы.

«Объем обязательств должника по исполнительному производству в пользу взыскателя — ФНС России… составил 48 млн рублей», — подчеркивает одно из судебных решений.

И 9 млн рублей — невозвращенная банковская гарантия «Солид Банку».

Теперь об имуществе. Всего судебные приставы за время длительных судебных тяжб «Армсахстроя» смогли арестовать и оценить 117 транспортных средств общей стоимостью примерно 82 миллиона, а также не обремененное никакими залогами недвижимое имущество еще на 198 миллионов.

В списке — земельные участки в Южно-Сахалинске и по Сахалинской области стоимостью 244 тысячи рублей, 818 тысяч рублей, а также склады и цеха на них и не только стоимостью 3,4 млн рублей, 7,2 миллиона, 14,5 миллиона, 9,3 миллиона, 20 и 10,5 млн рублей, цех почти на 70 миллионов, административные здания стоимостью 40,2 млн рублей, 15 миллионов, 15 080 084 рубля. «Таким образом, у ответчика имеется иное (не заложенное) имущество кадастровой стоимостью порядка 198 млн рублей… общая подтвержденная в настоящем деле стоимость имущества ответчика, не обремененная залогом и иными исключающими возможность ее реализации обстоятельствами, составляет около 280 млн рублей. Доказательства неликвидности указанного имущества не представлены, статус имущества как недвижимости исключает необходимость ее розыска», — сообщает документ.

По большому счету, при таких финансовых обстоятельствах можно было бы и не прибегать к процедуре банкротства. Но решающее слово все же остается за юристами фирмы-застройщика.

Ранее Sakh.online рассказывал о долге строителю Айрапету Мхитаряну, в подлинности которого засомневались другие кредиторы «Армсахстроя».

Понравилась статья?
по оценке 3 пользователей