Кассация признала блокировку Холмского порта экс-директором в 2020-м законной

28 ноября 2025 года на нашем сайте была размещена информация о затянувшемся начале суда между действующим руководством Холмского морского торгового порта и его прежними руководителями, один из которых — Николай Землянухин. Претензии к экс-директорам заключаются в причинении ущерба предприятию на 17 млн рублей.

Николай Викторович Землянухин, в свою очередь, прославился на Сахалине и Курилах тем, что, по данным «Интерфакс», с 1 января 2020 года поднял тариф на проезд по территории порта для автофур с действовавших в 2019 году 3 тысяч рублей до 6 тысяч рублей, а для крупногабаритных фур ПАО ввело отдельный тариф — 12 тысяч рублей. Автоперевозчики с нововведением не согласились, в этой связи представители порта заблокировали проезд. И эти действия впоследствии проверила транспортная прокуратура. Позже от лица надзорного ведомства Землянухина дисквалифицировали на полгода и оштрафовали. 

А позже Николай Викторович обратился в суд, дабы оспорить предписание. Как сообщил сам Землянухин по телефону редакции Sakh.online, Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке в 2024 году встал на его сторону, признав дисквалификацию недействительной. 

«В кассационной жалобе адвокат Фролов А.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения, указывая на отсутствие в действиях Землянухина Н.В. какого-либо состава преступления. Обращает внимание, что Землянухин Н.В., как генеральный директор ПАО, самостоятельно руководил обществом, тарифы, установленные для ООО, были экономически обоснованными и не подлежали государственному урегулированию… Суды первой и апелляционной инстанций не учли то обстоятельство, что при установленных судом обстоятельствах Землянухин не может быть субъектом данного преступления, поскольку он, в соответствии с трудовым договором от 21.11.2018, ст. 14 Устава ПАО, являлся единоличным исполнительным органом ПАО, который уполномочен единолично осуществлять руководство текущей деятельностью ПАО, совершать в его интересах сделки, представлять интересы „Общества“, подписывать финансовые документы, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками, т. е. являлся руководителем субъекта естественной монополии, субъекта транспортной инфраструктуры, уполномоченного на обеспечение защищенности морского терминала путем организации пропускного и внутриобъектового режима», — обозначено в решении инстанции. 

В связи с этими доводами суд встал на сторону Землянухина и реабилитировал бывшего управленца. Председательствующий судья постановил отменить прежние решения, а также «уголовное дело и уголовное преследование в отношении Землянухина Н.В. по ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство. — Прим.ред.) прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Признать за Землянухиным Н.В. право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием…».