Из-за сущего «пустяка» — отсутствия сгибов и прорезей на коробках для свежемороженой рыбы — поставщику этого полезного продукта, АО «Океанрыбфлот», в 2023 году пришлось заплатить за них отдельный таможенный сбор в 3 миллиона рублей. Сахалинские таможенники признали коробки отдельным товаром. Не согласившись с такой классификацией упаковки, руководство «Океанрыбфлота» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к таможне, требуя признать такую классификацию коробок недействительной и вернуть им сумму излишне уплаченных таможенных платежей в 3 миллиона рублей и пени в размере 224 тысяч.
Коммерсанты настаивали на том, что их товар — мороженая рыба — полностью соответствует квалификационным признакам и задекларирован правомерно: картонные коробки же являются его упаковкой. Однако таможня потребовала задекларировать отдельно и эти коробки. Все из-за того, что у них не оказалось прорезей и сгибов (тогда бы они прошли как упаковка).
Юристы «Океанрыбфлота» обратили внимание суда на то, что в законодательстве отсутствует прямой запрет на формирование готовых изделий (коробок) иными способами, кроме как собираемых с помощью сгибов и прорезей. Возможны и другие способы сборки, а отсутствие прорезей не меняет основного свойства складывающейся коробки. И добавили, что ранее всегда декларировали эти коробки, произведенные в Корее и Дании, в качестве упаковки рыбной продукции. И у таможни не возникало сомнений относительно правильности заявленного кода. Но таможенники стояли на своем: коробки без сгибов и прорезей следует декларировать как отдельный товар и оплачивать за него отдельную пошлину.
Ознакомившись с доказательствами по делу, судья Елена Александровская выяснила, что «Океанрыбфлот» ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и задекларировал мороженую рыбу в специальных коробках для такой продукции с парафиновым покрытием. При этом общая таможенная стоимость рыбы составила 36 миллионов рублей.
Но затем (с июля 2023 года) сотрудники таможни провели камеральную проверку и составили акт о том, что коробки надо классифицировать как отдельные изделия, а не упаковку. И — увеличили размер таможенных платежей для АО «Океанрыбфлот» на 3 миллиона рублей. Вдобавок таможня послала «Океанрыбфлоту» уведомления о неуплаченной в срок пошлине, начислив пени в 224 тысячи рублей.
Разбираясь в порядках кодирования товаров, судья Александровская выяснила, что спорные коробки и впрямь не вошли в классификацию упаковки (субпозицию 4819 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС). «Блок-лайнеры не являются складывающейся упаковкой (ящиком, коробкой)», — прописала она в решении суда. И сослалась на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа по аналогичному спору между «Океанрыбфлотом» и таможенниками соседнего региона, которое принято в пользу госоргана. Так что и в этом споре судья пришла к выводу о правоте таможни.
Однако решила освободить «Океанрыбфлот» от уплаты пени.
«Пеня … является мерой компенсационного характера, направленной на компенсацию ущерба государству в результате несвоевременной уплаты обязательных платежей. Определяющим обстоятельством для начисления пеней таможенным органом является факт причинения потерь бюджету».
В итоге решением суда Сахалинская таможня обязана вернуть «Океанрыбфлоту» сумму излишне уплаченных пеней в 224 тысячи рублей. А 3 миллиона рублей за коробки, которые так и не признали упаковкой, останутся в федеральной казне. Возможно, коммерсантам стоит поискать другие коробки для упаковки рыбы, сумма-то немалая.