Один из учредителей ООО «Фирма «Даменс» Цой Ки Бон с 2017 года судился с другими собственниками, чтобы вернуть себе стоимость доли после выхода из общества с ограниченной ответственностью, на Сахалине. В октябре 2017-го он обратился в суд с требованием обязать фирму «Даменс» (по открытым данным, она занимается грузоперевозками) передать ей имущество, равное стоимости доли. Цой Ки Бон сообщил, что является учредителем фирмы с долей 35% уставного капитала, но уже обратился к другим собственникам с заявлением о выходе из нее и выдаче имущества, равного стоимости его доли в уставном капитале. Для подтверждения стоимости этого имущества понадобилась оценочная экспертиза — она продлилась до октября 2020 года.

В итоге истец уточнил требования: обязать «Даменс» выделить из земельного участка в Южно-Сахалинске и передать ему два участка. Первый — площадью 2 905 квадратных метров, под цехом переработки рыбной продукции, второй — площадью 7 532,5 «квадрата», для строительства 1–2-этажных жилых домов и хозпостроек. И — признать право его собственности на вновь образованные земельные участки, которые оценены в 25,2 миллиона рублей.

Производство по делу неоднократно приостанавливалось — то из-за оценочной экспертизы, то в ожидании, пока вступит в силу решение другого суда. Как выяснилось, еще в августе 2017 года по договору между фирмой «Даменс» и ООО «Риэлт» имущество фирмы было продано предпринимателю Ким Де Мин. Но Цой Ки Бон дело выиграл, вернув имущество в фирму. Затем фирма «Даменс» пыталась обанкротиться, но и это дело было прекращено. Летом 2024 года в суд обратился уже Ким Де Мин с сообщением, что в марте приобрел долю прежнего истца.

В сентябре текущего года «новый» истец Ким Де Мин уточнил исковые требования, попросив взыскать с «Даменс» в свою пользу не только 25,2 миллиона стоимости доли, но и проценты за пользование чужими деньгами за три года (с 23 июля 2021-го по 22 июля 2024-го) — 6,8 миллиона рублей, а затем — с 23 июля 2024-го и по день фактической уплаты долга.

Судья Ольга Боярская проверила договор цессии между покупателем и продавцом, установив его подлинность и законность. По документу, Цой Ки Бон продал свое право требования 25-миллионного долга всего за 15 миллионов.

В итоге судья вынесла решение удовлетворить требования Ким Де Мин — удовлетворить, взыскав с фирмы «Даменс» стоимость доли в уставном капитале общества в 25,2 миллиона рублей, проценты — 7,9 миллиона, госпошлину в 6 тысяч рублей и возмещение судебных расходов на экспертизу — 150 тысяч рублей. Всего Ким Де Мин отсудил у фирмы 33,3 миллиона рублей. В пользу государства с фирмы «Даменс» взыскана госпошлина в сумме 50,5 тысячи рублей (решение еще можно обжаловать). Получается, Ким Де Мин неплохо «подзаработал» на правопреемстве: всего за полгода судебной тяжбы — 18 миллионов. Впрочем, эти деньги еще надо получить. И неизвестно, насколько быстро выиграл бы суд прежний истец.

Но самое обидное, что фирма вошла в процедуру банкротства, и удастся ли бизнесмену увидеть свои деньги, непонятно.