Сахалинскому предпринимателю Вячеславу Кузнецову слишком дорого обошлось промедление с покраской смотровой башни на горе Выгода Корсаковского района. В 2022 году «Росморпорт» заключил с ипэшником договор на выполнение ремонтных работ по покраске ажурной башни и восстановлению ограждения у ее основания. По нему, цена работ составила 5,3 млн рублей, а завершить ремонт башни следовало до 30 ноября 2022 года. Однако предприниматель не успел завершить ремонт башни в установленный договором срок и «Росморпорт» расторг договор в одностороннем порядке.
Порт срочно провел еще один конкурс, заключив новый договор с ООО «Строительная Компания Стройград». Однако цена работ подросла до 6,5 миллионов. На сей раз подрядчик выполнил все в срок и — получил оплату в полном объеме. Ну, а порт решил взыскать с прежнего исполнителя разницу в цене. В своем иске в Арбитражный суд Сахалинской области юристы «Росморпорта» указали, что вследствие невыполнения ипэшником его обязательств по договору порт вынужден был заключить новый договор с превышением цены от первоначального на 1 млн 120 тысяч рублей. И потребовали обязать его возместить разницу.
Если неисполнение договора повлекло его досрочное прекращение и взамен заключен аналогичный договор, заказчик работ вправе требовать возмещения убытков в виде разницы между ценой прекращенного договора и договора, подписанного взамен. Поскольку порт предъявил суду первый и второй договоры, был установлен факт невыполнения ипэшником его договорных обязательств в установленный срок. То есть решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, сделал вывод судья, обоснованно. Цены же к моменту заключения второго договора подросли, отсюда и убытки.
В итоге судья Светлана Кучкина сочла требования «Росморпорта» законными и взыскала с индивидуального предпринимателя Кузнецова убытки плюс судебные расходы на госпошлину, всего 1 млн 145 тысяч рублей.